Что лучше и практичнее для дома: встроить камин или отдельно печь поставить

Что лучше, где будет меньше потерь тепла? Вот думаем: в стену между кухней и гостиной встроить камин, или отдельно печь поставить? Стиль камень+дерево, на полу паркет. Но в общем дело даже не в стиле, а в том, что практичней будет. А там уже выбор большой и одного и другого. Помогите определиться.

При сегодняшнем многообразии печных-каминных решений можно смело сказать: как Вам больше нравится.

Давайте рассмотрим для начала вариант с камином. Главный минус каминов — большие потери тепла, за счет необходимости сооружать достаточно широкий дымовой канал, переходящий в дымовую трубу, с минимумом поворотов (в идеале — совсем без них), через который засасывается большое количество комнатного воздуха. При большом желании можно сделать эдакий гибрид «улучшено-усовершенствованного» камина. Что это значит:

  1. Устанавливаем стеклянную дверцу в портале (проеме) камина, или целую каминную вставку (чаще всего чугунную).
  2. Облицовываем камин тяжелым теплоинерционным материалом (например, популярным ныне талькомагнезитом).
  3. Обустраиваем камин системой «снятия выработанного тепла». Здесь стоит отметить два основных направления:
    • Конвекционное
      конвекция
      Использование нагретого воздуха

      Причем перемещение теплого воздуха может быть как принудительным, так и естественным.

    • С помощью аккумуляции тепла в теплоносителе

      отопление
      Водяное отопление

Теперь, если мы рассмотрим вариант установки печи, спектр возможных решений расширится в разы. Влияющие факторы: способ теплопередачи (просто от нагретого массива или с помощью теплоносителя (печь-котел)), предполагаемое место расположения, дополнительные функции, возлагаемые на печь, материал печи. Здесь особо стоит отметить, что готовые металлические печи имеют неизменный набор функций. Кирпичные же дают простор для фантазии, имея основной недостаток — достаточно большие габариты. В этом, правда, заключается их основной плюс — способность накапливать тепло на долгое время. Идеальный вариант (особенно для больших помещений) — печь-котел.

со встроенным регистром водяного отопления
Вариант печи со встроенным регистром водяного отопления

С точки зрения практичности любой из вариантов будет хорош. Но с печами, как приборами, непосредственно предназначенными для отопления, задача может быть решена проще. Поэтому вам осталось лишь определиться с эстетикой и пожеланиями домочадцев.

Как вам статья?

Алексей Петрович
Алексей Петрович
Задать вопрос
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Сделай камин
Комментарии: 2
  1. Алексей

    Очень деликатная тема. Достраиваю дом, и уже около года с женой спорим что лучше будет поставить. В итоге жена настояла на печи, говорит что и выглядит эстетичней и как-то комфортней. Уже нашла и мастеров которые просто шедевры искусства делают с виду, а не печи. Им только дай полюбоваться, эх женщины. Главное чтобы на деле оказалась такая же не менее практичная как красивая.

  2. Георгий

    Здравствуйте, строил дом, всю жизнь мечтал, если честно печи это прошлый век и ничего в них нет такого потрясающего. Просто занимает много места, ну а толку всего нечего). Если честно, камин — это благородно, по Великобритански, с трубкой в зубах, с тяжёлой книгой за жизнь на перевес, это по нашему. Если серьёзно, камин на много удобнее и добрее, как в обеспечении теплом так и в сервисе.

Добавить комментарий

5 × четыре =

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: